Premios de la SNB: ¿Quién escogió al utility?

Raúl González (al centro) fue el de más average ofensivo y defensivo, pero ¿eso lo hizo el mejor utility? (Foto: Ismael Francisco/Cubadebate)

Raúl González (al centro) fue el de más average ofensivo y defensivo, pero ¿eso lo hizo el mejor utility? (Foto: Ismael Francisco/Cubadebate)

Por Reynaldo Cruz

Más de una persona me ha preguntado en la calle sobre la legitimidad de los premios de la Serie Nacional de Béisbol, en el Todos Estrellas y en el Guante de Oro, sobre todo debido a la presencia como utility de Raúl González, un pelotero que jugó apenas 38 partidos (los cuales no habrían sido suficientes ni siquiera para completar la primera mitad), pero para lo cual, de seguro se basaron en su promedio ofensivo (.339), en su promedio defensivo (.994) o en su presencia en el equipo de Matanzas para los play off.

Cualquiera que sea el caso —como mismo es injustificable que William Saavedra haya sido seleccionado el inicialista del Todos Estrellas—, ninguno de esos criterios de selección tienen argumento sólido ninguno, pues 38 partidos no son medidor para nada, más aún cuando hay varios jugadores que también se desempeñaron en diferentes posiciones y tuvieron en algunas de ellas muchas más entradas que las que acumuló el avileño-matancero en su totalidad.

No sabemos a ciencia cierta si la selección de González como utility se basó en la ofensiva o la defensa, pero cualquiera que sea el caso, en ninguno de los dos aspectos fue el mejor.

Muchos jugadores tuvieron acción suficiente en varias posiciones como para ser considerados comodines, pero hay unos, además de Raúl, que aventajan al resto en su desempeño: el artemiseño Yanio Luis Pérez (que jugó seis posiciones durante 424 entradas y dos tercios), el holguinero Yunior Paumier (quien jugó tres, asistió al Juego de las Estrellas como segunda base, pero jugó mucho más en la antesala), el pinareño Osniel Madera (mayormente como camarero y patrullero derecho, pero con acción también en la antesala y la pradera izquierda), el mayabequense-santiaguero Michael González (excelente alrededor del segundo cojín) y el villaclareño Yandris Canto (más como tercera y segunda base, pero con actuación discreta).

Un simple vistazo a los números de estos jugadores arroja a todas luces que fueron los promedios, tradicionales, sin tener en cuenta más nada, los que hicieron (no sabemos a quién) escoger a Raúl González por encima de otros que lo hicieron mucho mejor que él con toda claridad. No se trata de demeritar al avileño (excelente con el guante y al bate), sino de dar justicia donde la haya. No es para nada justo galardonar con un premio a un jugador de posición que participó en poco más de un tercio de los juegos de su(s) equipo(s).

Expuesto este punto, podemos ir en busca de la “verdad”. Como no sabemos si la selección del utility se hizo teniendo en cuenta la ofensiva o la defensa, nos limitaremos a buscar un ofensivo y un defensivo, para no cometer el mismo “pecado”.

Si buscamos el desempeño al bate, un jugador se ve solo en la punta. Definitivamente, el holguinero Yunior Paumier fue el mejor de todos en el home plate. Con promedio de .289 (segundo detrás de Raúl González, que apenas jugó), 10 jonrones 44 empujadas, 50 anotadas, 84 hits, 78 bases por bolas y un OBP de .451 lo hacen sin dudas el mejor. Sin embargo, a pesar de haber ido al desafío de las estrellas como camarero, jugó apenas 21 partidos como intermedista y seis en el campo corto, con una defensa bastante discreta de .957 en las tres posiciones. No obstante, su valía como utility está probada, pues jugó el campo corto con Sancti Spíritus durante toda la segunda fase del pasado año, y asistió al Tope contra el equipo universitario de Estados Unidos precisamente como jugador multi-propósito, pero de glorias pasadas no debe vivirse.

Los números sabermétricos también respaldan al holguinero, con 66.07 carreras creadas, y un average equivalente de .906.

Ningún otro jugador (de los que escogimos) presenta un desempeño ofensivo como para competir con él, y los 38 partidos de Raúl González muy poco valen, pues en 38 partidos el holguinero Maikel Cáceres andaba por encima de .450 de promedio y al final terminó como segundo de los bateadores.

En la defensa, influyó mucho que Michael González jugara para un equipo que estuvo muy mal (o mejor dicho, dos equipos). Lo mismo con Mayabeque que con Santiago de Cuba, las posibilidades de resaltar y de ser reconocido eran bien reducidas para él.

No obstante, una simple mirada a sus números defensivos nos demuestra que fue un fildeador más que sólido (incluso para nuestros tradicionalistas que aman el promedio defensivo), compilando por encima de .980 en cada una de las tres posiciones que jugó, durante 624 entradas, saltando además con un factor de rango (Range Factor) combinado de 0.66 (en caso de nueve entradas, sería 5.94), mejor incluso que Raúl González, y con participación en 75 jugadas de doble matanza. Sus números en general fueron de espanto, tanto en la intermedia (364.2 INN, .984 AVG, 51 DP, 0.69 FR, 6.17 FR/9), la antesala (39 INN, 1.000 AVG, 2 DP, 0.44 FR, 3.92 FR/9), como el campo corto (220.1 INN, .986 AVG, 22 DP, 0.66 FR, 5.92 FR/9). El FR/9 de Raúl González fue de 5.61 (2B: 6.08, 3B: 4.50, SS: 5.41).

O sea, que si escoger el mejor utility es cuestión de ofensiva, no hay que pensar mucho para decir que su hombre es Yunior Paumier, de Holguín; mientras que si se tratara de escogerlo por su glovework (trabajo defensivo), no habría porqué decidirse por otro que Michel González, de Mayabeque y Santiago de Cuba.

La pregunta vuelve a surgir entonces (ahora con argumentos que refutan totalmente el fallo de los “votantes”): ¿fue el promedio ofensivo, el promedio defensivo o su presencia en el equipo de Matanzas lo que hizo que Raúl González fuese, tras haberse perdido casi dos tercios de acción, seleccionado para el Todos Estrellas? Claro, que NUNCA se divulgaron los criterios de selección, algo, como siempre, conveniente en demasía.

Sin seriedad a la hora de escoger, no vamos jamás a llegar a ninguna parte. Estas cosas (el premio MVP, el Guante de Oro o estar en el Todos Estrellas) no significan mucho (por no decir nada) en Cuba, es la triste realidad. Pero esperemos que un día la historia decida que sí significa, que sí vale, que sí es importante a la hora de escribir la página de ese jugador. Entonces, en ese preciso momento, esperemos que los que han hecho barbaridades como esta estén aún entre nosotros, para que vean el macabro fruto de su mal proceder.

Utility Defensa (tradicional)

Jugador Eq POS JJ INN O A E TL AVG DP
Yanio L. Pérez ART 1B 10 23,6 31 0 0 31 1000 4
2B 2 6 4 2 0 6 1000 0
3B 28 176,3 10 47 4 61 934 7
SS 8 48 7 16 1 24 958 5
LF 10 77 12 1 1 14 929 0
RF 18 93,6 24 2 3 29 897 0
TOT 63 424,6 88 68 9 165 945 16
Yunior Paumier HOL 2B 21 164,3 41 59 5 105 952 13
3B 72 541,3 53 132 8 193 959 19
SS 6 45,6 8 22 1 31 968 4
TOT 87 751,3 102 213 14 329 957 36
Raúl González CAV/ MTZ 2B 14 100,6 27 41 0 68 1000 9
3B 5 20 4 6 0 10 1000 3
SS 17 128 15 62 1 78 987 11
TOT 38 248,6 46 109 1 156 994 23
Osniel Madera PRI 2B 30 255,3 60 100 4 164 976 27
3B 9 50,3 6 11 1 18 944 1
LF 7 47 7 0 0 7 1000 0
RF 32 281,3 60 4 4 68 941 1
TOT 77 634 133 115 9 257 965 29
Michael González MAY/ SCU 2B 50 364,6 119 131 4 254 984 51
3B 5 39 4 13 0 17 1000 2
SS 33 220,3 55 90 2 147 986 22
TOT 75 624 178 234 6 418 986 75
Yandris Canto VCL 2B 11 58,3 15 26 0 41 1000 4
3B 33 178 16 37 4 57 930 7
SS 9 72 12 26 1 39 974 6
TOT 64 308,3 43 89 5 137 964 17

 

Utility Defensa (sabermétrica)

Jugador Eq POS JJ INN O A FR FR/9
Yanio L.
Pérez
ART 1B 10 23,6 31 0 1,31 11,82
2B 2 6 4 2 1,00 9,00
3B 28 176,3 10 47 0,32 2,91
SS 8 48 7 16 0,48 4,31
LF 10 77 12 1 0,17 1,52
RF 18 93,6 24 2 0,28 2,50
TOT 63 424,6 88 68 0,37 3,31
Yunior
Paumier
HOL 2B 21 164,3 41 59 0,61 5,48
3B 72 541,3 53 132 0,34 3,08
SS 6 45,6 8 22 0,66 5,92
TOT 87 751,3 102 213 0,42 3,77
Raúl
González
CAV/
MTZ
2B 14 100,6 27 41 0,68 6,08
3B 5 20 4 6 0,50 4,50
SS 17 128 15 62 0,60 5,41
TOT 38 248,6 46 109 0,62 5,61
Osniel
Madera
PRI 2B 30 255,3 60 100 0,63 5,64
3B 9 50,3 6 11 0,34 3,04
LF 7 47 7 0 0,15 1,34
RF 32 281,3 60 4 0,23 2,05
TOT 77 634 133 115 0,39 3,52
Michael
González
MAY/
SCU
2B 50 364,6 119 131 0,69 6,17
3B 5 39 4 13 0,44 3,92
SS 33 220,3 55 90 0,66 5,92
TOT 75 624 178 234 0,66 5,94
Yandris
Canto
VCL 2B 11 58,3 15 26 0,70 6,33
3B 33 178 16 37 0,30 2,68
SS 9 72 12 26 0,53 4,75
TOT 64 308,3 43 89 0,43 3,85

 

Utility Ofensiva (tradicional)

Jugador Eq JJ CB VB C H AVG 2B 3B HR CI DB BB BI K
Yanio L.
Pérez
ART 63 204 168 15 42 250 2 3 0 15 3 20 0 28
Yunior
Paumier
HOL 87 385 291 50 84 289 12 1 10 44 11 78 19 29
Raúl
González
CAV/
MTZ
38 136 115 15 39 339 7 0 3 20 2 15 5 7
Osniel
Madera
PRI 77 295 254 22 71 280 16 2 4 28 6 28 0 29
Michael
González
MAY/
SCU
75 289 249 26 71 285 10 1 1 15 3 26 0 29
Yandris
Canto
VCL 64 202 162 25 46 284 6 0 5 25 0 27 3 23

 

Utility Ofensiva (sabermétrica)

Jugador Eq JJ CB AVG OBP SLG OPS BABIP CCR REqA
Yanio L.
Pérez
ART 63 204 250 337 298 634 300 19,86 689
Yunior
Paumier
HOL 87 385 289 451 440 890 294 66,07 906
Raúl
González
CAV/
MTZ
38 136 339 415 478 893 343 24,56 906
Osniel
Madera
PRI 77 295 280 363 406 769 303 41,08 789
Michael
González
MAY/
SCU
75 289 285 360 345 705 320 34,18 732
Yandris Canto VCL 64 202 284 378 414 792 306 28,48 823

 

Leyenda: Eq (equipo), POS (posición), JJ (juegos jugados), INN (entradas jugadas), O (outs realizados), A (asistencias realizadas), E (errores cometidos), TL (total de lances) AVG (average defensivo u ofensivo), DP (doble plays realizados), FR (factor de rango) FR/9 (factor de rango cada nueve entradas), CB (comparecencias al bate), VB (veces al bate), C (carreras anotadas), H (hits conectados), 2B (dobles conectados), 3B (triples conectados), HR (jonrones conectados), CI (carreras empujadas), DB (pelotazos recibidos), BB (bases por bolas recibidas), BI (bases por bolas intencionales recibidas), K (ponches recibidos), OBP (promedio de embasado), SLG (promedio de slugging o bases recorridas), OPS (OBP más SLG), BABIP (promedio de bateo sobre pelotas puestas en juego), CCR (carreras creadas), REqA (average equivalente en bruto).

10 comentarios

De verdad que simpre pasa algo, ya nada te debe sorprender Reynaldo, o no recuerdas en la campaña que seleccionaron como mejor designado a Serguey Pérez por encima de Danel Castro, cuando no lo superaba en ningún renglón ofensivo.

Este es un claro ejemplo de cuando la subjetividad de las personas se impone por encima de la justicia. Excelente análisis Reynaldo, muchas gracias por demostrar la injusticia de la selección de las estrellas. Desgraciadamente muchos en cuba de los que deciden estas cosas (según leí la selección se hizo en conjunto con la prensa) su memoria es a corto plazo y solo recuerdan los últimos nombres que escucharon, dígase los clasificados a la semifinal y final. Por estas razones siempre cometen alguna que otra injusticia con atletas que rindieron y aportaron más, los que no pueden llevarse a casa un premio por el solo hecho de no haber llegado a la final.

Lo primero que hay que hacer antes de cualquier selección es establecer unos parametros o unas bases justas que esten bien consensuadas entre los especialistas que se encargaran de escoger para que efectivamente no haya injusticias. Es un mal que se viene repitiendo hace mucho tiempo y ocurre hasta en las Grandes Ligas donde se recurre demasiado a las opiniones para llevar peloteros al Salón de la Fama sin antes haber fijado unos criterios, desgraciadamente es así y en mi opinión un error imperdonable porque se trata del esfuerzo y la carrera de un pelotero que se tira por la borda. Un saludo

Como bien dicen,sentar las bases de seleccion,cuando se deja a la subjetividad pasan estas cosas,no se porque nuestro Beisbol como un mal de fondo esta plagado de tantas injusticias,desde la seleccion de estrellas,preseleccion y finalmente seleccion nacional,ahora con mayor volumen pues hay menos torneos,y por tanto menos selecciones,si algo “pudiera” salvar en algo es seguir asistiendo a La Serie del Caribe,aunque ya vimos la metedura a la fuerza de elementos que nunca se encontraron con La Filosofia de juego de VC,excelente analisis Reynaldo,Felicidades!!!

El sitio “Beisbol de Cuba” del INDER ha dado a conocer que Cuba fue invitada a participar en el Centro-Americano de Beisbol a celebrarse en Veracruz en Noviembre proximo y donde ademas de los anfitriones y los cubanos se espera participen Dominicana, Puerto Rico, Venezuela, Nicaragua, Panama e Islas Virgenes. Antonio Diaz, el periodista que firma el articulo y de seguro con su mejor intencion nombra a Despaigne, Yulesky y Freddy Asiel como posibles participantes. Siguiendo esa linea de pensamiento llevariamos un equipo muy parecido al que fue al “Clasico”. Yo me pregunto si responde a los intereses del beisbol cubano llevar las llamadas “primeras estrellas” a todos los eventos sin importar que haya gran diferencia de calidad entre los eventos. ?No sera mejor darle oportunidad a todos esos jovenes que ya se perfilan como los mejores de un futuro cercano y en algunos casos casi inmediato? Quisiera ver nombres como Caceres, Roel Santos, etc, y que dejen a los Despaigne, Gourriel y companiaa para eventos de mayor relevancia. Saludos

Rey:
Este es el mejor artículo sobre beisbol que he leído en los últimos tiempos. FELICIDADES!!, yo mismo te había estado solicitando que trabajaras algunos indicadores de desempeño sabermétricos de avanzada (al menos para nosotros) porque creo que nos hemos enquilosado con el AVERAGE para el bateo y el PCL para el pitcheo y ya está bien demostrado que no basta e incluso puede conducir a errores, valoraciones injustas y pérdida de oportunidades al conformar un equipo, una alineación, un roster de pitcheo, una estrategia ofensiva, una formación defensiva, etc.
Por supuesto que todos tenemos las mismas dudas que expusiste referidas a quien hace este trabajo, en que se basa y agregaría: ¿Quien lo valida?. Creo que deberían publicar tu artículo en todos los medios de prensa no con el ánimo esteril de criticar por criticar, sino con la profunda intención de que algunos se motiven a utilizar las herramientas correctas, a elevar la profesionalidad y el prestigio de tan influyente trabajo.
Saludos hermano, diste primero, espero que no desmayes.

no sé que tienes en contra de Saavedra en el todos estrellas, es cierto que esa selección debe hacerse antes de los play off, pues son los premios a la temporada regular, no la postemporada, cuando se demoran es inevitable que influya el rendimiento en el play off, hasta en la mlb pasa eso.

lo que si no debe pasar es que un pelotero sin la cantidad de comparecencias oficiales necesarias (o innings lanzados) sea elegido

ás de lo mismo, incongruencias difíciles de explicar, no por tí, sino por los que lo escogieron… Aprovecho para saludarte y ver que no das por vencido ningún tema…Aprecios

Saludos, he estado de vacaciones (sabáticas por primera vez en mi vida) y estoy trabajando en las Romerías de Mayo, por eso la escasa actualización!!
Saludos

Bienvenido Rey, espero que hallas disfrutado unas excelentes primerizas vacaciones. Se te extraña acá. Con las Romerías de Mayo no las tengo todas mientras quieran utilizar el terreno de nuestro estadio con fines loables pero resultados funestos para el mismo.

Exponga su opinión

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: