#SNB56: Sorpresas tras iniciado segundo tercio (+Estadísticas avanzadas)

Ganadores de 10 juegos seguidos, los holguineros están en zona de clasificación. (Foto: Reynaldo Cruz/ UB)

Ganadores de 10 juegos seguidos, los holguineros están en zona de clasificación. (Foto: Reynaldo Cruz/ UB)

Por Reynaldo Cruz

Tras terminadas las primeras sub-series del segundo tercio, la buena nueva de la Serie Nacional del béisbol cubano la va marcando el conjunto de Camagüey, ubicado en el segundo puesto de la tabla de posiciones, y con más victorias ya que las alcanzadas en toda la campaña pasada (incluido un cero-hit). Matanzas, con un paso arrollador, casi de película de ciencia ficción con un guión defectuoso, vuelve a erigirse como el equipo a derrotar, y uno podría preguntarse cómo se las arregla Víctor Mesa, pero lo cierto es que se las arregla y punto. Uno que levantó en los finales del primer tercio e inicios del segundo fue Holguín, con nada menos que diez triunfos al hilo.

Los agramontinos han logrado ese paso arrollador gracias principalmente a un sólido desempeño en todos los aspectos de juego, pues a su ofensiva de .338 (segundos detrás del .348 de los inverosímiles yumurinos) hay que añadir una efectividad de 3.59, en el puesto seis, superados por Villa Clara (2.41, de otra galaxia), Matanzas (2.57), Holguín (3.25), Granma (3.45) y Pinar del Río (3.51). En el WHIP están ubicados en el mismo puesto, con 1.404 y sus 81 ponches propinado los tienen empatados en el segundo puesto con los Azules, superados por os 91 de los matanceros. Una muestra de la efectividad de su defensa (11 errores, 15 dobles matanzas, .983) es la capacidad de sus fildedores de convertir pelotas bateadas en outs, al mostrar un BABIP (Promedio de bateo sobre pelotas puestas en juego) de sus rivales de .288, empatado en el segundo puesto con Pinar del Río, superados por el .215 de Villa Clara. En su contra, podemos decir que son ellos y los holguineros los que más corredores desperdician, con 41 y 40, respectivamente. Este dato implica a esos corredores que son puestos outs en las bases, ya sea por dobles matanzas, porque sean cogidos robando o porque hayan intentado avanzar una base y hayan sido eliminados en el intento.

En materia de aprovechamiento de las anotaciones, o lo que se podría esperar según lo que cada cual anota, llama muchísimo la atención que Ciego de Ávila, empatado con Holguín en el cuarto peldaño, tiene una expectativa pitagórica exacta, lo cual implica que han ganado exactamente los juegos que debían haber ganado según las carreras anotadas y permitidas. En este aspecto, Las Tunas sigue ganando más de lo que debería, con 2.7 victorias por encima de lo pitagórico. Este aspecto resulta lamentable para Isla de la Juventud, que va ganando 1.6 partidos menos que lo que podría. Jugar con esta ecuación se torna más y más interesante según avanza el campeonato, pues aumenta el número de carreras y el de partidos, por lo que las posibilidades se expanden.

Tabla 1 (Pitagórico)

Eq JJ CA CP Pit G P Dif
MTZ 18 127 56 15.1 16 2 0.9
CMG 17 116 63 13.1 12 5 -1.1
VCL 15 55 49 8.4 10 5 1.6
HOL 18 87 62 11.9 11 7 -0.9
CAV 18 99 79 11.0 11 7 0.0
GRA 17 68 58 9.8 9 8 -0.8
LTU 17 56 73 6.3 9 8 2.7
GTM 18 79 87 8.1 9 9 0.9
CFG 18 91 99 8.2 8 10 -0.2
IJV 17 85 84 8.6 7 10 -1.6
IND 17 70 81 7.3 7 10 -0.3
PRI 17 43 66 5.1 7 10 1.9
SCU 17 84 100 7.0 6 11 -1.0
SSP 17 56 80 5.6 6 11 0.4
ART 18 52 75 5.8 6 12 0.2
MAY 17 50 106 3.1 4 13 0.9

 

Ofensivamente, resalta la potente creación de carreras de Matanzas (123.97), Camagüey (109.58) y Ciego de Ávila (102.29), aunque sigue resultando llamativo que siga habiendo equipo con más carreras anotadas que creadas, incluso con diferencias de hasta -10.61, como es el caso de Las Tunas. Isla de la Juventud es el equipo que más carreras creadas deja de anotar con 11.91, seguido de cerca por Holguín con 11.52. En cuanto al aprovechamiento de las brechas de los contrarios para anotar, Pinar del Río sigue siendo el equipo obligado a empujar para poder anotar carreras, pues todas sus anotaciones han sido fletadas por alguien. No es de extrañar que el que más aproveche este tipo de brechas sea Matanzas (con 14), que tiene la capacidad de desarticular a casi todos sus rivales durante la temporada regular. Otros que lo han hecho han sido Holguín, Camagüey y Ciego de Ávila, todos con 12.

Pero la Serie Nacional se ve tan desbalanceada que muchas de las estadísticas presentan datos que sin duda admiran o alarman, depende de quién esté hablando. El .500 colectivo de slugging de Matanzas, y los también admirables promedios de Camagüey (.472) y Ciego de Ávila (.452) son muestras de que realmente el pitcheo no está siendo lo que podamos llamar efectivo.

Tabla 2 (Ofensiva)

Eq CB C CI TB AVG SLG CCR DifC DifEmp BABIP CD
ART 660 52 46 182 0.250 0.329 59.69 -7.69 6 0.282 34
CAV 708 99 94 282 0.311 0.452 102.29 -3.29 5 0.327 31
CFG 720 91 79 222 0.305 0.374 85.69 5.31 12 0.346 36
CMG 675 116 104 263 0.338 0.472 109.58 6.42 12 0.372 41
GRA 646 68 61 201 0.268 0.361 68.95 -0.95 7 0.310 24
GTM 681 79 73 213 0.264 0.365 70.30 8.70 6 0.296 34
HOL 686 87 75 232 0.291 0.390 75.48 11.52 12 0.327 40
IJV 635 85 79 199 0.298 0.369 73.09 11.91 6 0.339 38
IND 645 70 64 211 0.265 0.375 67.46 2.54 6 0.284 23
LTU 607 56 51 185 0.273 0.363 66.61 -10.61 5 0.294 23
MAY 612 50 48 153 0.216 0.288 44.10 5.90 2 0.244 28
MTZ 725 127 113 309 0.348 0.500 123.97 3.03 14 0.363 33
PRI 597 43 43 175 0.255 0.328 50.30 -7.30 0 0.280 35
SCU 696 84 76 242 0.286 0.398 82.71 1.29 8 0.299 25
SSP 618 56 53 206 0.280 0.373 64.96 -8.96 3 0.299 27
VCL 543 55 51 183 0.283 0.398 62.43 -7.43 4 0.316 33

 

Y hablando del pitcheo, los ya mencionados promedios de limpias de los punteros en este departamento resultan bien llamativos, pero todo tiene explicación si analizamos el hecho de que el último lugar, Mayabeque, trabaja para casi seis limpias por juego (5.80), y los Elefantes de Cienfuegos tampoco tienen un buen índice, con 5.34. Colectivamente se trabaja para 4.04 en la Serie, pero sin dudas la diferencia entre los que mejor lo hacen y los que peor lo hacen es bastante notable. La explicación del alto promedio ofensivo del campeonato está dada además por el altísimo WHIP, que tiene una media de 1.516, liderado por los lanzadores de Villa Clara, que trabajan para 1.323, los más cercanos a bajar de 1.300. Mayabeque sobresale nuevamente como aspecto negativo, con 1.795, o sea, casi 1.800 rivales permitidos en base cada entrada.

Llama la atención, por otro lado, la efectividad de los serpentineros naranjas, a quienes les batean apenas .196, comparado con el .320 que regalan los mayabequenses. Eso explica cómo Villa Clara, que está entre los últimos en anotadas (claro, que con tres partidos menos), está en el tercer puesto de la tabla de posiciones. Sus lanzadores apenas permiten libertades, y han comenzado esta campaña como máquinas de sacar outs. Ahora, sacando el pitcheo independiente de la defensa, aparece que los tiradores de Sancti Spíritus y los de Matanzas tienen un mejor balance, pero cuando se tienen en cuenta las carreras de la defensa (Cdef), los naranjas permiten apenas 1.55, únicos por debajo de 2.00, lo cual va totalmente en consonancia con el pobre BABIP (promedio de bateo sobre pelotas puestas en juego) de los bateadores rivales.

Tabla 3 (Pitcheo)

Eq BABIP C CL AVG CCR DifC INN PCL WHIP aWHIP PCC FIP Cdef
ART 0.339 75 65 0.300 79.99 -4.99 150.3 3.89 1.617 1.590 4.79 0.80 3.09
CAV 0.326 79 70 0.298 85.91 -6.91 155.6 4.05 1.555 1.562 4.97 0.99 3.06
CFG 0.317 99 90 0.286 87.58 11.42 151.6 5.34 1.537 1.557 5.20 0.92 4.42
CMG 0.288 63 58 0.257 69.67 -6.67 145.3 3.59 1.404 1.418 4.32 1.14 2.45
GRA 0.298 58 56 0.281 67.69 -9.69 146 3.45 1.363 1.418 4.17 1.29 2.16
GTM 0.330 87 76 0.297 88.39 -1.39 156 4.38 1.686 1.737 5.10 1.11 3.28
HOL 0.304 62 57 0.287 76.68 -14.68 158 3.25 1.392 1.392 4.37 0.98 2.27
IJV 0.309 84 78 0.285 82.22 1.78 143 4.91 1.678 1.720 5.17 1.79 3.12
IND 0.350 81 75 0.309 93.10 -12.10 146 4.62 1.658 1.692 5.74 0.94 3.68
LTU 0.301 73 66 0.282 69.48 3.52 139 4.27 1.424 1.460 4.50 1.24 3.04
MAY 0.331 106 93 0.320 112.15 -6.15 144.3 5.80 1.809 1.795 7.00 2.63 3.17
MTZ 0.292 56 45 0.255 65.53 -9.53 157.3 2.57 1.335 1.373 3.75 0.39 2.19
PRI 0.288 66 57 0.261 60.81 5.19 146 3.51 1.370 1.308 3.75 1.03 2.49
SCU 0.313 100 69 0.283 84.37 15.63 150 4.14 1.613 1.633 5.06 1.57 2.57
SSP 0.330 80 70 0.295 75.38 4.62 141.3 4.46 1.465 1.536 4.80 0.69 3.77
VCL 0.215 49 34 0.196 40.62 8.38 127 2.41 1.323 1.331 2.88 0.86 1.55

 

La disparidad no está solamente reflejada en las estadísticas en sí, sino también en la tabla de posiciones, con un Matanzas que ha olvidado lo que significa perder y un Mayabeque que parece que no recuerda lo que significa ganar. Reiteramos que es aún muy temprano para que este tipo de estadísticas tenga verdadero valor y fuerza, pues la muestra es bastante pequeña, pero sin dudas se nos está dando una idea de cómo marchan las cosas.

Nota: Disculpen si aparece un error en las estadísticas, algo que pudo haber ocurrido cuando se hacía la transferencia de datos, que dadas las características del sitio del Béisbol Cubano es imposible copiar y pegar en una tabla de Excel para realizar estas operaciones y computar las fórmulas y ecuaciones.

Exponga su opinión

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: